راستیتش من کسی نیستم امسال همه ابعاد رو نگاه کرده باشم چون درگیر درسم بودم و از اخبار منطقه به دور بودم ولی چند نکته دوست داشنم راجبش بنویسم که ببینیم آیا اتفاقی که در حمله دیشبی که از ایران صورت گرفت منطقی بود یا خیر و اصلا چه هدف و اهدافی رو دنبال میکرد
لازم میدونم این نکته رو خاطر نشان بشم نظریات من نه معتبر هست نه از جناح و حزب خاصی دفاع میکنه
راستش این خبر اینکه اسرائیل به فلان پایگاه مستشار های ایرانی حمله کرد حزب الله شمال اسرائیل رو بمباران کرد حماس 4 تا راکت پرتاب کرد برای هممون عادی شده و خیلی کسی بهش مثل گذشته اهمیت نمیده و به قولی در داخل ایران به صبر استراتژیک معروف شده بود که به بهونه های همچون به خاکمون حمله نشده که بخوایم واکنش خاصی نشون بدیم و این جور داستان قضیه رو تموم میکردن
اما این یکی کاملا متفاوت بود ، در حمله ۱۳ فروردین جنگنده های اسرائیل به ساختمان کنسولی ایران ، حمله به خاک ایران تقلی میشد و از همه بدتر ۷ ایرانی در داخل خاک ایران کشته شدند
قطعا برای هیچ کشوری این خفت قابل قبول نیست که شهروند خودش داخل خودش توسط یک کشور دیگه کشته بشه و خب اینکه بگیم ایران چرا به این حمله پاسخ داد با این استدلال توجیه میشه
حالا بریم خود حمله رو بررسی بکنیم
حمله ایران ۳ بخش داشت ، پهبادی ، موشکی از نوع کروز ، موشکی از نوع بالستیک
قطع به یقیین همگان میدانند پهباد های استفاده شده در این حمله نقش بیشتری از سیاهی لشگری بازی نمیکردند بخوام به چیزی تشبیه کنم میتونم به اسکلت های کلش رویال تشبیه کنم ، فقط قوای دفاعی اسرائیل رو مجبور به واکنش میکرد
خب سوالی که هست این هست که پهباد با گنبد آهنین رهگیری میشه اما موشک های بالستیک و کروز با سامانه های پیکان ۲ و ۳ و پاتریوت و آرو
بُعد اقتصادی ماجرا رو نگاه کنید ، برای رهگیری هر کدوم از اون پهباد های ۴۰۰ ۵۰۰ میلیون تومنی که اگر براشون اسنپ میگرفتید زودتر به مقصد میرسیدند موشک های پدافندی ۲ میلیون دلاری هزینه شده بود پس هزینه اقتصادی سنگینی به اسرائیل وارد شد که بخواد ۱۸۰ تا از این پهباد های ایرانی رو با دقت اینکه هر موشک یک پهباد رو بزنه تحمیل شد
مرحله دوم عملیات موشک های کروز بود ، خب موشک های کروز برد بلندی ندارن اکثرا در مسافت های کم استفاده میشه چون سرعت موشک های کروز اونقدر بالا نیست و در ارتفاع کم بودنشون و گاها مصون بودن از رادار ها کارایی اون ها رو بالا میبره ، موشک های استفاده در این عملیات از از نوع پاوه بودن که خب نوع های بهتری هم در اختیار ایران بود مثل سومار ولی خب برد و مسافتی که تا اسرائیل داریم نیازی به استفاده از این نوع موشک ها نبود
هدف این موشک ها هم درگیر کردن سامانه های پدافندی در هنگام عبور موشک های بالستیک بود از نظر من یجورایی خودشون رو فدا کردن که موشک های بالستیک به هدف بخورن
موشک های بالستیک استفاده شده در این عملیات از نوع عماد بود ، برام جای سواله با وجود خرمشهر ۴ و شهاب ۳ چرا و قدرت تخریب پذیری بیشتر اون ها از این موشک ها استفاده شد که خب می شد هزینه های زیر ساختی بیشتری به اسرائیل تحمیل کرد
البته من از نبودن خیبر شکن هم در این عملیات تعجب میکنم این موشک اصلا مخصوص حمله به اسراییل ساخته شده بود:/
در کل به نظر من باید به هوشمندانه بودن این عملیات نمره بدیم نه به میزان کشته ها و هزینه های زیر ساختی
به نظرم این عملیات بیشتر تا رسوندن پیام به اسرائیل بود نه گرفتن جان و مال افراد بی گناه
که خب یک نکته هم داره ؛ هنگامی که جان کسی گرفته نشود به زیر ساخت ها اسیب جدی رسانده نشود احتمال واکنش هم کمتر میشود
برای همین من فکر کنم پاسخی از جانب اسرائیل در کار نخواهد بود و پیام به آنها ارسال شد...
با آرزوی صلح و رفاه در همه جهان:)
